Tre anni fa abbiamo posto una domanda a cui nessun sostenitore del matrimonio omosessuale ha ancora saputo rispondere: se è sufficiente avere una relazione romantica, basata sul consenso reciproco, per essere riconosciuti come coppia da parte dello Stato, con che diritto si dovrebbe dire “sì” a due omosessuali e “no” ad un padre e ad un figlio (maggiorenne o minorenne) che intendono veder riconosciuta la loro relazione romantica-sessuale, godendo dei conseguenti privilegi? Non è forse una distinzione e dunque unadiscriminazione? E perché limitare il numero a “due”? …
http://www.uccronline.it/2015/03/04/se-love-is-love-perche-non-aprire-anche-alla-poligamia/
Una volta che si abbandona l’attuale concezione del matrimoniosostituendola con un contratto che legittima solamente una relazione tra persone adulte e consenzienti legate da un rapporto sentimentale, non esiste più una base di principio per negare o resistere all’estensione della licenza di matrimonio a tutte le possibili forme di relazioni tra individui adulti.
Anti UAAR 