Se “love is love” perché non concedere il matrimonio ai poligamici? | UCCR

Tre anni fa abbiamo posto una domanda a cui nessun sostenitore del matrimonio omosessuale ha ancora saputo rispondere: se è sufficiente avere una relazione romantica, basata sul consenso reciproco, per essere riconosciuti come coppia da parte dello Stato, con che diritto si dovrebbe dire “sì” a due omosessuali e “no” ad un padre e ad un figlio (maggiorenne o minorenne) che intendono veder riconosciuta la loro relazione romantica-sessuale, godendo dei conseguenti privilegi? Non è forse una distinzione e dunque unadiscriminazione? E perché limitare il numero a “due”? …

http://www.uccronline.it/2015/03/04/se-love-is-love-perche-non-aprire-anche-alla-poligamia/

Pubblicità

“Noi ve lo avevamo detto…”, è antipatico da dirsi tuttavia non possiamo non ricordare che il 3/09/12 abbiamo chiesto: “Perché accettare le nozze gay e non incesto e poligamia?“, spiegando che se il matrimonio viene concepito erroneamente riducendolo come l’unione di persone legate da un sentimento, e pertanto aperto anche alle coppie omosessuale, allora non si può più sostenere il divieto al riconoscimento statale e all’equiparazione al matrimonio naturale anche per altre relazioni romantiche basate sul consenso reciproco, come incesto e poligamia

 

http://www.uccronline.it/2013/06/26/olanda-dopo-le-nozze-gay-legalizzata-anche-al-poligamia/