Il biologo Denis Alexander: «Hawking parla di un dio scientifico già inesistente».

Denis Alexander è un biologo molecolare ed è il Direttore del Faraday Istitute for Science and Religion al St Edmund’s College di Cambridge. Riflettendo sulle azzardate dichiarazioni di Hawking, dichiara alla CNN:

«Il ‘dio’ che Stephen Hawking sta cercando di sfatare non è certo il Dio creatore delle religioni abramitiche, il quale è davvero l’ultima spiegazione del perché ci sia qualcosa piuttosto che il nulla. Il dio di Hawking è quello utilizzato per colmare le lacune presenti nella nostra conoscenza scientifica. Essa ci offre un racconto meraviglioso di come si sviluppa l’esistenza, ma la teologia ne affronta il significato».

  • Aggiungi su Facebook
  • Aggiungi su OKNOtizie
  • Aggiungi su Twitter
  • Aggiungi su Windows Live
  • Aggiungi su MySpace


  • Notizie correlate
    Presidente Istituto Nazionale Astrofisica:«tesi di Hawking è totalmente irrazionale(3/9/10)
    L’astrofisico Robberto: «la tesi di Hawking è un’opinione non scientifica» (3/9/10)
    L’astrofisico Tanzella-Nitti: «Hawking riduce Dio ad un fattore empirico» (3/9/10)
    L’astrofisico Benvenuti: «Hawking è illogico ma ha capito come vendere il libro» (3/9/10)
    Il fisico Bussoletti: «Hawking? Nulla di nuovo né di convincente» (3/9/10)
    Il fisico Zichichi: «Hawking sbaglia, se c’è una logica c’è un Creatore» (3/9/10)
    Il fisico Gabici: «caro Hawking, il nulla in realtà è molto complesso» (4/9/10)
    Il matematico Lennox: «non si può spiegare l’universo senza Dio» (4/9/10)
    Il biologo ateo Telmo Pievani: «Hawking sbaglia e non prova che Dio non esiste» (3/9/10)
    Il filosofo Giovanni Reale: «Hawking commette l’errore di molti scienziati» (3/9/10)
    Il filosofo ateo Massimo Cacciari: «la tesi di Hawking è illogica e comica» (3/9/10)
    Il filosofo Zecchi: «il problema non è l’origine del mondo ma il suo significato» (3/9/10)
    Il filosofo della scienza Giorello:«tesi di Hawking non contraddice la fede in Dio»(3/9/10)